引用

鸟类中基于类胡萝卜素的颜色被广泛认为是个体状况的真实信号，但这种装饰中负责条件依赖性的机制仍存在争议。目前，对于类胡萝卜素着色如何作为一种可靠的状态信号，最常见的解释是资源权衡假说，该假说提出，使用类胡萝卜素作为装饰品减少了免疫系统使用它们或保护它们免受氧化损伤的可用性。然而，这一假说的两个主要假设仍然存在问题:类胡萝卜素是否能促进免疫和抗氧化防御等内部过程的表现，以及将类胡萝卜素分配到饰品中是否需要权衡这些好处。在这项研究中，我们使用家养金丝雀(金丝雀家蝇)类型来验证这两个基本假设，使实验中类胡萝卜素的可用性和分配能够得到严格控制。具体来说，我们评估了三种颜色繁殖金丝雀的免疫和抗氧化性能的指标，它们的基因变异只在类胡萝卜素表型上有所不同:装饰的、富含类胡萝卜素的黄色金丝雀;未经修饰，富含类胡萝卜素的“白色优势”金丝雀;以及没有装饰的、缺乏类胡萝卜素的“白色隐性”金丝雀。资源权衡假说预测，富含类胡萝卜素的个体应该比缺乏类胡萝卜素的个体表现更好，而将类胡萝卜素分配到羽毛上的鸟类，与没有装饰的鸟类相比，应该付出免疫功能下降或氧化应激增强的代价。我们没有发现支持这两种预测的证据;所有三种金丝雀类型在测试中表现相同。 We suggest that testing alternative mechanisms for the honesty of carotenoid-based coloration should be a key focus of future studies of carotenoid-based signaling in birds. 2019. Published by The Company of Biologists Ltd.